Ein Videograf kostet im Schnitt 686 Euro am Tag, eine kleine Crew das Vierfache. Die Frage ist trotzdem nicht, was günstiger ist, sondern wer die Arbeit übernimmt, die im Angebot nicht steht.
Die Entscheidung fällt fast immer über den Preis, und fast immer zu früh. Denn beide Modelle sind richtig — nur für verschiedene Aufgaben. Wer sie verwechselt, zahlt entweder für eine Struktur, die er nicht braucht, oder spart an einer, die er später teuer nachbaut.
01 / Die BegriffeAnders als bei Handwerksberufen gibt es keine Ausbildungsordnung, keine Kammer, keinen Titelschutz. Videograf nennt sich, wer dreht und schneidet — vom Mediengestalter mit zehn Jahren Redaktionserfahrung bis zum Quereinsteiger mit einer guten Kamera. Das ist kein Vorwurf, sondern eine praktische Information: Die Berufsbezeichnung sagt nichts über den Leistungsumfang, deshalb muss das Briefing es tun.
Typisch ist die Ein-Personen-Rolle: eine Kamera, ein Ansteckmikrofon, ein tragbares Licht, danach Schnitt am eigenen Rechner. Diese Person arbeitet meist als Verlängerung des internen Teams und folgt Briefing, Markenrichtlinien und Shotlist. Eine Filmproduktion dagegen verkauft nicht Drehzeit, sondern ein Ergebnis samt aller Rollen, die dafür nötig sind — einschließlich derjenigen, die niemand bestellt: Produktionsleitung, Rechteklärung, Ersatzplanung.
02 / Die RechnungDie Zahlen liegen weiter auseinander, als die Diskussion vermuten lässt — und näher beieinander, als der erste Blick nahelegt, sobald man vergleichbare Leistungen nebeneinanderstellt.
Dazu kommt ein Posten, der in keiner dieser Zahlen steckt: Wer direkt mit Freiberuflern arbeitet, trägt Briefing, Koordination und Qualitätskontrolle selbst. Für die Vermittlung dieser Aufgaben werden am Markt Aufschläge zwischen 30 und 100 Prozent auf das Honorar aufgerufen. Ob dieser Aufschlag teuer ist, hängt davon ab, was die eigene Arbeitszeit kostet — und ob sie überhaupt vorhanden ist.
Für laufenden Social-Content, kurze Statements, Messestände und interne Kommunikation ist die Ein-Personen-Lösung nicht der Kompromiss, sondern die richtige Wahl. Ein großes Team am Set verändert die Situation: Menschen, die vor drei Kameras und vier Fremden stehen, reden anders als vor einer Person mit einer Kamera. Wo Natürlichkeit wichtiger ist als Inszenierung, ist weniger Apparat objektiv besser.
Ebenso bei Frequenz. Wer zwölfmal im Jahr drehen will, braucht Verlässlichkeit und kurze Wege, keine Produktionsstruktur pro Termin. Genau dafür gibt es laufende Content-Produktion als Paket — und genau deshalb ist die Frage Videograf oder Produktion oft falsch gestellt: Beide Modelle lassen sich abwechselnd einsetzen, je nach Anlass.
04 / Die GrenzeTon mit mehreren Sprechenden. Sobald zwei oder mehr Personen gleichzeitig zu hören sein sollen, ist Ton eine eigene Tätigkeit. Eine Person, die gleichzeitig Bild kadriert und Pegel kontrolliert, macht eines von beiden nicht.
Licht in schwierigen Räumen. Produktionshallen, Großraumbüros und Foyers mit Mischlicht sind der häufigste Grund, warum Material später im Grading nicht mehr zu retten ist. Lichtsetzen kostet Zeit, die im Ein-Personen-Modell nicht vorgesehen ist.
Genehmigungen und Auflagen. Öffentlicher Grund, Bahnanlagen, Denkmäler, Betriebsgelände: Wer eine Genehmigung braucht, braucht jemanden, der sie beantragt, nachhält und die Auflagen am Drehtag durchsetzt. Bei Drohnenaufnahmen kommen Kompetenznachweise und Abstandsregeln hinzu, die nicht verhandelbar sind.
Paralleles Geschehen. Ein Event, eine Eröffnung, ein Produktionsablauf mit festen Takten läuft nicht noch einmal. Was nicht gleichzeitig aufgenommen wird, existiert nicht — und eine Kamera kann nur an einer Stelle stehen.
Ausfall. Das ist der Punkt, den niemand kalkuliert. Eine Person mit Grippe am Morgen des Drehtags bedeutet: kein Dreh. In einer Produktion bedeutet dasselbe: eine andere Person fährt hin. Bei einem Termin mit dreizehn beteiligten Mitarbeitenden und einem gemieteten Raum ist das der teuerste Unterschied von allen.
05 / Die NebenrechnungDer ehrliche Vergleich enthält die eigene Arbeitszeit. Ein Freiberufler braucht ein Briefing, das jemand schreibt. Er braucht Ansprechpartner vor Ort, Zugang zum Gebäude, Freigaben für Personen im Bild, Rückmeldungen zu Schnittfassungen, am Ende jemanden, der die Datei benennt und ablegt. Diese Stunden fallen an, egal wer den Dreh macht — die Frage ist nur, ob sie in einer Rechnung stehen oder in Ihrem Kalender.
Der Tagessatz ist der einzige Posten, den beide Modelle offen ausweisen. Alles andere entscheidet sich daran, wer die Koordination übernimmt.
Zwei bis vier Stunden Koordination pro Beitrag sind ein realistischer Erfahrungswert. Bei zwei Videos im Jahr ist das irrelevant. Bei zwanzig ist es eine halbe Stelle.
Die wirtschaftlichste Variante ist häufig keine der beiden, sondern die Verdichtung. Ein sauber geplanter Drehtag, an dem mehrere Formate gleichzeitig entstehen — zwei Interviews, ein Rundgang, Material für sechs kurze Beiträge — kostet einmal Auf- und Abbau, einmal Koordination, einmal Anfahrt. Verteilt auf zwölf Monate liegt der Preis pro Beitrag dann unter dem eines einzelnen Videografen-Tages, obwohl am Set ein Team stand.
Voraussetzung ist Vorarbeit: Wer an einem Tag sechs Dinge drehen will, muss vorher wissen, welche sechs. Genau diese Planung ist die Leistung, die im Ein-Personen-Modell strukturell fehlt — nicht aus Unfähigkeit, sondern weil sie nicht bezahlt wird.
Wie viele Menschen sollen gleichzeitig zu hören sein? Muss irgendetwas genehmigt werden? Läuft das Geschehen noch einmal, wenn etwas schiefgeht? Wer schreibt das Briefing und wer gibt frei? Und: Was passiert, wenn die eine gebuchte Person morgen ausfällt?
Bei drei von fünf unkritischen Antworten ist ein Videograf in München die richtige und günstigere Lösung. Sobald zwei davon kritisch werden, kostet die Ein-Personen-Variante mehr, nur an anderer Stelle: in Ihrer Zeit, in nachgedrehtem Material oder in einem Termin, der ohne Ergebnis endet. Welche der beiden Varianten zu einem konkreten Vorhaben passt, lässt sich in einem Erstgespräch in zwanzig Minuten klären — auch wenn die Antwort am Ende gegen ein Team spricht.
Der Titel sagt nichts über den Leistungsumfang. Was enthalten ist, muss deshalb im Briefing stehen, nicht in der Rollenbezeichnung.
Ein Video-Shooting mit Profitechnik wird bei 1.500 bis 3.500 Euro gehandelt, eine kleine Crew bei 2.500 bis 5.000 Euro je Drehtag.
Vor einer Person mit einer Kamera reden Menschen anders als vor einem Team. Für Statements und laufenden Content ist das ein Vorteil, kein Kompromiss.
Mehrere Sprechende, schwieriges Licht, Genehmigungen und Auflagen, gleichzeitiges Geschehen — und der Ausfall, den niemand einplant.
Zwei bis vier Stunden je Beitrag sind realistisch. Bei zwanzig Videos im Jahr entspricht das einer halben Stelle im eigenen Haus.
Mehr als ein einzelner Videograf: ein komplettes Team für Dreh, Schnitt, Color und Ton.
Schreiben Sie uns kurz, was Sie planen — Sie bekommen innerhalb von 24 Stunden eine erste Einschätzung und einen Terminvorschlag.
Anfrage starten →